TELEVISION

TELE 5 Y SU NO-LEY DEL MENOR

Otra de televisiones. Esta vez voy a denunciar de la manera más categórica y absoluta al canal privado Tele5.
Ese canal que se preocupa mas por denunciar a otras emisoras de televisión por emitir imágenes de sus programas, o mejor dicho, asquerosos programas basura en los que se pagan *cuantiosísimas cantidades de dinero* a famosillos de tres al cuarto, delincuentes confesos y/o condenados o novias groseras, falsas y vergonzantes defensoras de maltratadores y abusadores.
Podrían preocuparse un poco mas de sus programas estrellas como el que se emiten en las mañanas, me refiero al programa de la “periodista” *Ana Rosa Quintana*.
Tras el caso de la joven sevillana Marta del Castillo, fallecida a manos de un *Psicópata asesino*, y tres de sus amigos, (del asesino), después de mostrar en pantalla todo el peor morbo que inhumanamente han podido o sabido, solo se les ocurre, llevar a la actual novia de este individuo, acompañada de su madre al plato y en directo y sin ocultar la cara de la menor, (tiene 14 años), se la entrevista para incrementar mas el mal gusto de esta cadena.
*¿No saben o no disponen de asesores legales que les informen de que no se pueden mostrar imágenes de un/a menor en medios de comunicación, bajo ningún concepto, ni tan siquiera con la autorización de sus padres o tutores?*
Por lo menos eso es lo que reza la Ley del Menor para todos los españoles.
Bueno, para todos menos para Tele5.
Y no es que yo lo diga. A continuación pego el artículo cuatro de dicha ley para demostrar lo que estoy diciendo y comprobar como este canal de tele basura, incumple la ley a su libre albedrío.

*Articulo 4.
Ley del menor. Derecho a la intimidad.

2. La difusión de información o la utilización de imágenes o nombre de los menores en los medios de comunicación que puedan implicar una intromisión ilegítima en su intimidad, honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses, determinará la intervención del Ministerio Fiscal, que instará de inmediato las medidas cautelares y de protección previstas en la Ley y solicitará las indemnizaciones que correspondan por los perjuicios causados.
3. Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales*.

¿Actuara la fiscalía del menor de oficio en este caso como lo hace en tantos otros?
¿Y el defensor del pueblo, pondrá tanto énfasis en esto como lo esta haciendo con el tema de los centros de menores? Y que conste de antemano que aplaudo la actitud del defensor del pueblo, como no puede ser de otra forma.

¿QUE FUNCION DEBEN CUMPLIR LAS TELEVISIONES PUBLICAS?

En este caso voy a referirme a la televisión autonómica de Madrid, gestionada como todo el mundo sabe, por la Comunidad Autonómica de Madrid, con el dinero publico que *_TODOS LOS MADRILEÑOS PAGAMOS DE NUESTROS IMPUESTOS*_.
Uno de sus principales y mas criticables actos, es el uso ilícito que se hace de la cadena por parte del partido que preside la Comunidad, que en este caso es el Partido Popular*PP*, y el abuso que se hace de ella en beneficio propio. Lo que yo denomino, ser la voz de su amo.
Hace no mucho tiempo, a penas dos o tres meses, los trabajadores del canal, en su inmensa mayoría, haciendo uso de su derecho democrático, acudieron a la huelga denunciando el abuso de poder partidista y la obligación de dar comentarios de una linea política concreta, obviamente afín a la Derecha mas fascista de todo el territorio español. La derecha presidida por Esperanza Aguirre, la misma que lucha con uñas y dientes contra el Presidente Nacional del partido Mariano Rajoy, por la dirección del mismo.
Pero como quiero concentrarme ahora mas en el tema de la televisión, voy a enumerar ciertos aspectos en los que me he fijado y creo que no son función de una cadena publica, por eso los denuncio.
En primer lugar, hay una sentencia del Tribunal Superior que dicta: Que las Cadenas de televisión publicas, no pueden ni deben tener espacios publicitarios de pago(anuncios), puesto que dichas cadenas se sustentan de los dineros publicos, provinientes de los impuestos que todos los ciudadanos pagamos, entre otros ingresos, quedando estos para las cadenas privadas.
En segundo lugar quiero también denunciar que Telemadrid, al ser un canal de televisión de la Comunidad de Madrid, su función debe de ser informativa y de entretenimiento y no de ofrecer programas como Madrid-Directo, en los que se publicita de forma indirecta, ciertos comercios o empresas, haciéndonos creer que están informando de sus cualidades o servicios, cuando lo que están realmente haciendo es dar a conocer tal negocio, su propietario, dueño y ubicación.
Y referente a los informativos, que voy a decir.
Son realmente los mas partidistas. Los mas insultantes en contra del Gobierno(Diario de Noche) y menos creíbles de toda la parrilla televisiva.
El Pseudo-informativo coloquio de las 13,30h Alto y Claro es casi el mejor ejemplo de esto que digo. Solo basta ver la conductora del programa y los invitados al mismo, todos afines y esclavos de la señora Aguirre.
Y por ultimo quiero resaltar lo poco o nada que la cadena invierte en series o películas(entretenimiento).
Solo basta con fijarnos en las series que se están emitiendo desde hace ya dos años, como Walker, Texas Ranger, Rex, o las películas"*jamas vistas por nadie*" del lejano oeste que nos meten en la sobremesa.
¿Perfecto,verdad?. Que maravillosamente bien se hace uso de nuestros impuestos, por estos políticos de derechas.

BRAVO POR TELEVISION ESPAÑOLA

Francamente y de corazón, tengo que dar mi mayor enhorabuena a la television publica Television Española, tras ver la miniserie que ha emitido los días 8 y 12 de este mes, sobre el fallido golpe de estado que el día 23 de Febrero de 1981, intentaron llevar a cabo, por un lado y parte mas visible: el Teniente Coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Molina y un centenar de números de la benemérita, la mayoría de ellos no conscientes de lo que realmente estaba ocurriendo, toman por la fuerza el congreso de los diputados, secuestrando a todos y cada uno de los políticos que se encontraban en el hemiciclo, junto a los trabajadores civiles. Por otro lado, el General Alfonso Armada, General Jaime Milán del Bosch y un grupo de militares, contrarios a la nueva política establecida en España y libremente votada por todos los ciudadanos en sufragio universal.
Considero que desde la información de la que disponemos sobre lo acontecido en esos dos días, esta muy bien realizada y lo que es mejor, muy muy bien interpretada por el elenco de actores y actrices que la hacen.
Creo que es bastante fidedigna y muestra lo que "realmente" debió de pasar en aquellas horas en Madrid, Valencia, Congreso de los diputados y sobre todo, en Zarzuela.
Personalmente y sin querer cambiar la historia por mi parte y de quitar méritos que realmente tubo el Rey Juan Carlos para terminar con aquella barbarie que aterrorizo a todos los españoles durante varias horas, el que francamente y repito que bajo mi punto de vista personal, el que termino con el intento de golpe, fue el Sr: Jefe de la Casa Real, General Sabino Fernandez Campo.
En el apartado de lo meramente actoril, debo de confesar que Emilio Gutierrez Caba, una vez mas, ha demostrado la portentosa profesionalidad y buen hacer en el oficio. Maravilloso el papel realizado por este actor.
No quiero decir con esto que el resto del reparto fuese de menos calidad, ni mucho menos pues todos y cada uno de ellos, y me refiero a los papeles principales, son de una calidad exquisita.
Bravo por el ente publico.Desde aquí les animo a que continúen haciendo programacion de este calidad.